Zwei Forscher des INRA (Institut national de la recherche agronomique) weisen darauf hin, dass die Kosten des Einsatzes von Pflanzenschutzmitteln (PSM) höher sein könnten als ihr Nutzen. Die Forscher haben in einer Langzeitstudie die Kosten für die USA zu Beginn der 1990er Jahre analysiert. Gemäss ihrer Schätzung beträgt in diesem Fall das Verhältnis Nutzen von synthetischen PSM zu externen Kosten 1 : 1,5. Der volkswirtschaftliche Schaden war also wesentlich höher als der Nutzen.
Der Nutzen von PSM für die Landwirtschaft ist gut untersucht, hingegen fehlen weitgehend aktuelle Studien über die negativen externen Kosten. Eine Analyse ist nur rückwirkend möglich, wenn genügend Daten vorhanden sind. Dies ist umso schwieriger als immer neue Produkte auf den Markt kommen, deren Eigenschaften nicht vollständig bekannt sind, und auch werden Produkte, deren Gefährlichkeit unterschätzt wurde, verboten. Hinzu kommt, das gewisse Externalitäten zeitverschoben auftreten: Krankheiten von heute können durch Belastungen von früher verursacht worden sein, erklärt einer der Autoren, Denis Bourguet, gegenüber Le Monde.
Et si les pesticides coûtaient plus qu’ils ne rapportent ?, Le Monde, 19.3.16
The Hidden and External Costs of Pesticide Use, Denis Bourguet and Thomas Guillemaud, Sustainable Agriculture Reviews, Volume 19, Springer.
Endokrine Disruptoren verursachen Kosten und Leid, Pestizide verursachen die grössten Gesundheitschäden, Heidis Mist 5.3.15
Nachtrag: Ein aufmerksamer Leser hat Heidi auf eine Schweizer Studie aufmerksam gemacht: Volkswirtschaftliche Kosten des Pestizideinsatzes in der Schweiz, Pilotberechnung, INFRAS 17.4.14, Remo Zandonella, Daniel Sutter, Rahel Liechti, Thomas von Stokar, im Auftrag von Greenpeace, Pro Natura, SVS/BirdLife Schweiz, WWF.
23.3.16 HOME
Schlagwörter: Daniel Sutter, Denis Bourguet, endokrine Disruptoren, Et si les pesticides coûtaient plus qu’ils ne rapportent ?, Externalität, Greenpeace, infras, INRA, Institut national de la recherche agronomique, Krankheit, Le Monde, Pflanzenschutzmittel, Pro Natura, PSM, Rahel Liechti, Remo Zandonella, Sustainable Agriculture Reviews, SVS/BirLife, The Hidden and External Costs of Pesticide Use, Thomas Guillemaud, Thomas von Stokar, Volkswirtschaftliche Kosten des Pestizideinsatzes in der Schweiz, WWF
23. März 2016 um 11:03 |
[…] bezahlt. Kennen wir ihre Höhe bei Pflanzenschutzmitteln? Der Kaufpreis jedenfalls ist es nicht. Heidi berichtet dazu. In diesem Sinn: Schöne […]
2. Februar 2020 um 09:08 |
[…] Pflanzenschutzmittel: Kosten sie uns mehr als sie nützen? Heidis Mist 23.3.16 […]